【IT168 资讯】大型机存储系统与分布式系统平台如UNIX和Windows上的存储系统之间的管理方式往往形成鲜明的对比。

　　在我所工作的大型机环境中，一切往往都是事先计划好的。制定容量计划的人从当前发展趋势及性能出发，对存储容量的增长作出预测。存储工程师及架构师掌握其当前使用或引进的新存储系统的情况，每个人都了解在应用程序中如何利用存储容量，这是一个无需争论的事实。

　　比较这种管理方式与分布式存储网络系统管理方式的区别。公司在准确地调查了解分布式存储网络系统上连接的服务器类型时就要经历一段艰难时期，更不用说量化其上运行的应用程序类型及了解其如何使用为其所分配的存储器。

　　抛开这些拙劣的配置，存储厂商正积极致力于推动新协议如iSCSI、以太网光纤通道(FCoE)以及InfiniBand等的发展。InfiniBand协议准许更多的LAN连接(LAN-attached)服务器的接入，在低成本的企业存储网络中，这些服务器使用直接附加存储(DAS)方式来访问存储器。

　　通过实施这些新的存储网络，从而使这种方式表面上看来能节约资金。从某个层次来说，公司确实能借此解决某些存储连接和数据转移的成本问题。然而，对于大部分的公司来说，他们可能会发现自身缺乏管理这些新的复杂事物的能力，这种复杂性源于大范围地引进存储网络。

　　公司从来都没有打算用大型机存储网络来替代其分布式系统存储网络，我也不推荐这么做，但是，公司越早领会到大型机能够帮助其管理和计划存储网络的各个方面，那么其将越早意识到当今存储网络的好处，从而使很多问题的影响力达到最小。