【IT168 资讯】在这人声鼎沸、拥挤不堪的赛场上，既有胜算较大的参赛者，也有获胜可能性极小却一心希望成为黑马的觊觎者。

　　领先者阵容

　　惠普：以最强大产品阵容占据里道

　　公司：惠普

　　选手名称：BladeSystem Matrix

　　内情通报：以最为全面的数据中心产品组合占据了最有利的里道

　　惠普很显然无意让思科抢占它在数据中心市场的有利地位。

　　在思科发布了统一计算系统(UCS)后不久，惠普也迅速地以BladeSystem Matrix还以颜色，这一被称为“即插式动成长基础架构”可用于管理物理的和虚拟的数据中心资源。根据惠普负责基础架构营销的副总裁Jim Ganthier的说法，BladeSystem Matrix是长达三年的一个研发项目所发出的雷霆一击。该项目首先出产的是惠普的c-Class刀片服务器，自2006年问世以来目前已占领了将近60%的市场份额。在随后的两年间，该项目又陆续推出了Virtual Connect，一套用于刀片服务器虚拟化内部互联的解决方案;Virtual Connect Flex-10以太网模块，用于分配4路连接的万兆以太网的容量;还有Insight Dynamics-VSE，可管理物理和虚拟服务器的系统管理器。

　　除此之外，BladeSystem Matrix还包括惠普Storage Works阵列和光纤内联技术。惠普还为其ProCurve交换机增加了安全刀片，目标显然瞄准的是思科。

　　Ganthier说，“我们与众不同的地方就在于具有针对数据中心的系统化观点。惠普的产品组合涵盖了数据中心的所有方面。”

　　思科：纯种网络赛马将力夺最后大奖

　　公司：思科

　　选手名称：统一计算系统

　　内情通报：思科这匹纯种网络赛马将以新产品及合作伙伴关系准备力夺最后大奖

　　今年2月，思科发布其全自动化、整合与虚拟化的下一代数据中心远景规划时，着实令业界震动不小。这个预集成平台的精髓就在于思科自产的新款刀片服务器，基于英特尔下一代的Nehalem多核处理器平台。

　　每块刀片都有网卡可接入该系统的统一光纤网络，后者是由无损万兆以太网和FCoE互联交换机构建的。一个刀片机架最多可插入8块刀片和两块光纤扩展卡(Fabric Extender)，每块刀片之间可提供4条万兆连接以及光纤互联。带有嵌入式管理软件的UCS管理器，可集成各系统组件，并提供集中式管理。

　　“UCS是真正全虚拟化、全面整合与全自动化的，”思科服务器接入与虚拟化群组营销副总裁Soni Jiandani说。当然，也是全面标准化的，她补充说。

　　思科的UCS已集成了生态链上很多合作伙伴的技术，包括BMC、英特尔、微软、NetApp、Oracle和VMware。业界观察家们认为，与BMC在管理方面的合作尤为重要。有了BMC的管理工具，思科就有了以一种集成的方式预设、配置和管理UCS的能力。

　　思科进入刀片市场可能会让惠普和IBM感到忧心忡忡，但这也是它合乎逻辑的一步。Yankee集团高级副总裁Zeus Kerravala说，“当计算与网络相互耦合时，思科就需要变换合作伙伴了。而思科-EMC-Oracle这样的生态链对于未来十年的思科来说非常重要，就像之前十年思科-惠普-IBM的生态链对于它的重要性是一样的。”

　　IBM：驾驭强大的服务体系

　　公司：IBM

　　选手名称：IBM/Brocade/Juniper

　　内情通报：IBM试图以驾驭强大的服务体系的能力在竞赛中折桂

　　要是问及下一代数据中心，IBM的官员就会谈论到动态基础架构，他们认为随着企业采纳移动性，不断增加大量的各类设备时，数据中心将是一个永远向外扩展的架构。

　　IBM力图将服务器、存储和网络资源综合在一起，用来支持这种不断扩展的架构，然后再辅之以软件来管理这样一种环境。而整个基础架构的虚拟化更是至关重要的，能源管理则起到基本的运营支撑作用，IBM系统与技术群组的一位经理Pete McCaffrey说。

　　如果说，IBM的这种解决方案听上去似乎和思科与惠普的方案没有多少不同，那是因为它们本来就没有多少差别。不过IBM的服务能力的确要强于其他两家。

　　尽管IBM的官员称，它们不会破坏和思科的战略合作关系，但是IBM已决定给Brocade的以太网设备贴上IBM的商标进行代售，而后者是与思科的竞争对手Juniper在公用-私用混合型云计算方面的合作伙伴。

　　Yankee集团的高级副总裁Zeus Kerravala认为，IBM为Brocade的交换机与路由器贴牌就已经损害了它与思科的关系。

　　而在计算方面，Gartner副总裁兼杰出分析师Georde Weiss认为，IBM必须借助在集成的资源上构建光纤网络，才能领先于思科或惠普。

　　“IBM做存储、做刀片、做外部联网都没问题，所以它能够提供很不错的集成体系架构。然而它却不能像思科或惠普所做的那样把系统进行分解和虚拟化，”他说。

　　假如IBM不能以相同的方式在体系架构平台上与思科或惠普竞争的话，那么它就有可能失去商机和市场份额，Weiss说。

　　VMware：虚拟化领跑者，EMC做后盾

　　公司：VMware

　　选手名称：vSphere

　　内情通报：虚拟化领跑者，拥有强大的存储能力，和来自EMC的纯正管理血统。

　　如果你想对下一代数据中心进行彻底的虚拟化，那么VMware就是最合适的人选。

　　通过最新发布的核心虚拟化平台vSphere 4，VMware已经把数据中心的全面虚拟化概念提升到了一个新的水平。VMware把vSphere 4描述为云计算系统，可允许企业把服务器、存储和网络看成一个巨大的资源而进行集中管理。

　　有了这样一个新平台，VMware的核心hypervisor就能够处理大型数据库及其他繁重的应用。vSphere可将虚拟机的可用内存提高4倍，网络吞吐量提高3倍，峰值I/O操作提高2倍，达到每秒20万次。

　　“有了vSphere，客户们开始意识到他们可以把每个应用都虚拟化。而如果每个应用都能虚拟化，那么同样可以构建虚拟化的数据中心，”VMware副总裁Chad Sakac说。

　　为了实现这一目的，VMware已经在与思科和EMC展开深度合作，以分别加深vSphere与网络和存储基础架构的集成度。结果就是网络、服务器和存储基础架构将会有效地被隐藏起来，Sakac说。

　　从存储/备份的角度看，vSphere包含三个新的特征：VMware容错，可在不同的服务器上创建一个应用的实时复制品用于硬件失灵的场合;vStorage Thin Provisioning，可以给虚拟机分配较少的物理存储;分布式电源管理，可在用电低谷期把多个虚拟机整合在数量较少的物理机上。

　　利用这种灵活的思路，EMC也开始重新思考其存储战略。比如，EMC最近重新设计了它的旗舰存储阵列——Symmetrix，Sakac说。新的阵列叫做Symmetrix V-Max，是由符合工业标准的各种组件所构成的“砖块”组成的，每一个砖块都有自己的缓存和I/O。所有砖块都扮演着单一的、虚拟化的阵列角色。

　　尽管EMC通常不被业界认为是管理厂商，但是该公司的管理战略在下一代数据中心的构建中的重要性也不能低估。Sakac指出，EMC所有的管理工具，包括用于存储的ControlCenter和用于网络及应用关联映射的Smarts等，不仅能够与EMC的基础架构相集成，也能与VMware的vCenter Server管理平台相互集成。除此之外，Smarts还能与思科的UCS平台相集成。

　　挑战者阵容

　　Oracle：拥有显赫世系的后来者

　　公司：Oracle

　　选手名称：Oracle-Sun-Virtual Iron

　　内情通报：拥有显赫世系的后来者。拉里·埃里森的实力任何时候都不可低估。

　　两个月前，Oracle大概还没有要做下一代数据中心争霸赛参赛选手的想法。但那是在尚未收购Sun和Virtual Iron之前。如今，彷佛一夜之间，Oracle已经对数据中心产生了浓厚的兴趣。

　　Converging网络的首席咨询师Mitchell Ashley在其最近发表的一片博文中说，收购Sun其实就是“要获取Sun的那种松散捆绑的软件战略，然后将其锻造成能够在战略上对抗微软的武器。”

　　他又说，“Oracle现在拥有了一切，从OpenSolaris到Java，再到各种关键性的企业应用。如今Oracle已经控制了自己的软件命运，但是它的很多软件都是开源的，比如OpenSolaris和MySQL，再加上Java(至少可以认为是非专利的)，这一点和微软完全专利的Windows、SQL Server、.Net不同。我相信埃里森已经摆好了架势，准备尽其所能地予以微软最沉重的打击。”

　　Sun已拥有了足够的虚拟化套件，可以融合桌面、服务器和存储。此外，它还在其虚拟化管理软件——Sun xVM Ops Center上做了某些相当精彩的开发，使其能够完全胜任数据中心的全面管理，Ashley说。“在此基础上再收购Virtual Iron，就等于说Oracle力图在数据中心市场的虚拟化方面发挥更大的作用。”

　　Virtual Iron的服务器虚拟化管理平台将成为Oracle VM和Oracle Enterprise Manager产品线的一部分。目的是要让客户以更为动态的资源管理方式优化容量的使用;以自动化的电源管理工具降低服务器的能量消耗;在每一个层面提供对于服务器性能和使用情况的更深入的洞察。

　　最终，Oracle就会在操作系统一落千丈、不再重要的时候发起攻击，布兰德斯大学网络与系统经理John Turner说。

　　微软：桌面霸主正在寻找新的目标

　　公司：微软

　　选手名称：Hyper-V

　　内情通报：在桌面领域的胜利当然不能自动地转化为在数据中心领域的胜利。

　　微软的下一代数据中心战略很简单：创造无处不在的虚拟化。

　　无论从战术还是战略上看，虚拟化都必须成为数据中心的缺省配置——这涉及服务器的整合、节能、数据跨机器甚至跨数据中心的迁移等，微软集成虚拟化战略经理David Greschler说。

　　要做到这一点，按照微软的风格，要分两步走。其一是将虚拟化与操作系统集成，这就是让Hyper-V hypervisor成为Windows Server 2008的组成部分;其二是对于那些尚未打算购置Windows Server 2008的企业，则提供免费的Hyper-V Server 2008。

　　对微软而言，创建可行的全面虚拟化同时意味着要实现端到端的全面管理。Greschler说，从一台微软System Center控制台上就能够管理物理机和虚拟机，包括来自其他厂商的hypervisor。“hypervisor为你提供了基础，然而正是管理才能让你发挥其价值，”他补充道。

　　下一步，微软还会将这种灵活性进行延展，允许企业在各数据中心之间迁移工作负载。“这是一系列全新的挑战，包括目录、法规遵从、安全、预置——今天还没有人能够应对这些挑战，微软不行，VMware也不行，”Greschler说。

　　但是微软正在朝着这个IT作为服务的目标前进，它不仅会借助Hyper-V和System Center，还会借助它的云计算平台Azure。

　　希望渺茫的黑马阵容

　　Brocade：以新兴技术占有一定优势

　　公司：Brocade

　　选手名称：FCoE/CEE

　　内情通报：由于拥有新兴的技术，Brocade占有一定的优势，然而没有一、二年时间它不太可能出现飞跃式发展。

　　Brocade不多不少就是一家网络公司。“我们不做电话，不做服务器，也不做家具，”Brocade的CTO Dave Stevens开玩笑地说。

　　这对于Brocade进入下一代数据中心来说意味着两件事。

　　首先是它会继续研发关键性的新兴网络技术，包括FCoE(将存储和网络融合在单一的10Gbps以太网上)和CEE(融合增强型以太网)。CEE是以太网的一种扩展版本，可支持数据中心应用。它是一种无损技术，要将光纤通道(FC)迁移到以太网基础架构上，它是必不可少的一步。

　　FCoE和CEE目前尚未被企业普遍接受，但可以预计，一旦标准成形、产品成熟，下一代数据中心计划完善之后，预计这种情况将会发生变化。Brocade最近推出了融合网卡和架顶式FCoE交换机，它们可取代光纤通道主机总线和服务器的千兆以太网卡，通过光纤通道和无损CEE的结合提供对两种网络的连接。

　　其次是它会继续把Brocade的网络产品与合作伙伴的计算、管理和存储技术紧密集成，Stevens说。Brocade收购Foundry也开始显现出好处，因为IBM将要贴牌销售Brocade的交换机和路由器。两家之间长达10年的存储合作关系将会继续延伸，同时也表明跨数据中心的网络连接的重要性越来越明显。

　　Juniper：大有希望的后来者，但胜出尚需时日

　　公司：Juniper

　　选手名称：Stratus项目

　　内情通报：大有希望的后来者，但还需要至少一年才有可能占据领先位置。

　　Juniper肯定不会让它在企业级交换机市场的天敌——思科能够不早于任何挑战就能顺畅地领跑下一代数据中心的竞赛。所以针对思科的统一计算系统，Juniper则以Stratus项目予以回应。

　　通过Stratus，Juniper力图提供一种融合的数据中心光纤网络，其数据中心业务群组负责产品营销及市场开拓的副总裁Andy Ingram说。它将提供联网和安全组件，而企合作伙伴则提供计算、存储和软件。这些合作伙伴之一据推测很有可能是IBM，因为后者与Juniper共同研发云计算已有时日。

　　Juniper的光纤网络将包括融合的以太网/光纤通道交换互联、多安全业务、WAN加速与路由等。Ingram称，其目的在于为数据中心内以及跨数据中心的应用提供连接性和安全服务。

　　Juniper还打算提供管理服务，用于预设、升级、配置、监控和修复网络及安全组件，与整体数据中心管理软件相互协调合作。

　　Focus咨询公司的研究经理Anne Skamarock认为，Juniper多少有点儿像一匹黑马。

　　“Juniper确实能够展示一种统一的数据中心战略。但是它能成功吗?”Skamarock对此是由疑问的。“思科有机会在这场竞赛中胜出，因为它从事专业化计算已有多年，而且已经拥有了巨大的市场领先实力，能够与很多数据中心的管理层进行沟通。而对于一家小公司或者一匹黑马来说，那就必须有某种令人信服的理由，要能拿出和思科或其他主要厂商完全不同的东西才行。”

　　Liquid Computing：快速起跑

　　公司：Liquid Computing

　　选手名称：Liquid IQ

　　内情通报：快速起跑，但赛过一程后可能会出现停滞。

　　当思科在2月份发布其UCS时，出现了一些意想不到的结果。思科打算借助一些小厂商的力量来构建统一数据中心平台。

　　Liquid Computing就是其中之一，它提供的是所谓“盒子里的数据中心”，也就是LiquidIQ刀片系统。在这一融合系统中，服务器、网络、存储和操作系统，加上物理和虚拟连接，通过LiquidIQ的界面或者现有的管理系统，便可使其成为可管理的数据中心组件。

　　Liquid Computing成立于2003年，已经围绕其技术构建起了自己的合作伙伴生态链。例如，LiquidIQ支持微软Windows Server 2008、Hyper-V hypervisor和微软的System Center管理功能。其他的合作伙伴还包括VMware、Oracle、NetApp和Novell。

　　Liquid Computing以其统一的数据中心理念二拥有了第一推动者的优势，因为它已经围绕其核心技术拥有了多包的能力，并创建了社区。

　　Gartner副总裁兼著名分析师George Weiss认为，任何想要对抗传统大厂商的新兴企业，这些东西都是必不可少的。

　　然而现在，当一些大厂商如思科和惠普早已在统一光纤架构方面占据了领先位置的时候，Liquid Computing和其他同类公司可能会在企业中遇到麻烦，Weiss说。“一些数据中心不太敢于冒风险把关乎企业性命的数据中心交给一家新兴企业。”