数据中心 频道

2010年绿色数据中心应用及发展调查报告

  【IT168 专稿】随着“绿色IT”的呼声越来越高,数据中心的“绿化”趋势也越来越明显。绿色数据中心(Green Data Center)是指数据机房中的IT系统、机械、照明和电气等能取得最大化的能源效率和最小化的环境影响。总的来说,我们可以从建筑节能、运营管理、能源效率等方面来衡量一个数据中心是否为“绿色”。绿色数据中心的“绿色”具体体现在整体的设计规划以及机房空调、UPS、服务器等IT设备、管理软件应用上,要具备节能环保、高可靠可用性和合理性。

调查背景和受访企业数据中心的规模

  为了了解绿色数据中心的认知程度和发展现状,并推动数据中心绿色事业的向前发展,IT168数据中心频道发起了此次绿色数据中心应用与发展的调查。本次调查执行时间:2010年10月~2010年12月,利用IT168网站的强大社区资源优势,主要在IT168网站以及旗下ITPUB、IXPUB和ChinaUnix三大社区论坛进行推广,覆盖了中国IT专业技术应用人群。

  本次调查涉及到的内容包括:绿色数据中心的认知情况、数据中心能耗支出、数据中心空间利用等方面。

  受访企业数据中心的规模

  在受调查的有效样本中,数据中心占地面的最多的是集中在101-300平方米,这部分企业占了26%,其次是数据中心面积为21-100平方米的企业,占据总比例的20%,排名第三的是面积为601-1000平方米之间的数据中心。这表明,受访者的企业数据中心当中中型数据中心占大部分,这也从侧面反应了一个事实:中型数据中心的“绿化”需求比较迫切。

调查背景和受访企业数据中心的规模

  第一节 企业对数据中心基本看法

  1.超“酷”数据中心必须具备两大“杀手锏”

  一个超“酷”的数据中心必须具备哪些特征?调查显示,将近一半的人认为一个很“酷”的数据中心必须是高密度集成化、模块化设计的,超过40%的人认为虚拟化、自动化,无人值守的数据中心才能称得上是很“酷”。

  由此可见,一个很“酷”的数据中心看的可不是外表,而是应该具有两个“杀手锏”:一个是,高密度集成化、模块化的设计,另一个是虚拟化、自动化,无人值守。令人意外的是,仅有28%的人认为一个超酷的数据中心应该是“节能环保”的,这意味着“绿色IT”并没有如想象中的那么深入人心,这也让漫天飞舞的“绿色IT”口号听起来有点滑稽和尴尬。

第一节 企业对数据中心基本看法

  2.大部分数据中心需要改进 改进的重点在于空间不足和能耗太大

  本次调查表明,跟全球领先的绿色数据中心相比,有将近60%的数据中心或多或少需要改进。

第一节 企业对数据中心基本看法

  调查数据显示,超过35%的受访者认为机房空间紧张是其所在单位的数据中心面临的问题,同时,有超过34%的调查对象认为能源消耗太大是其所在单位数据中心存在的问题。也就是说,超过1/3的数据中心在现阶段并将至少在未来的一年内继续被空间和能耗问题所困扰。机房空间紧张和能源消耗太大已经成为目前数据中心的两大梦魇。

第一节 企业对数据中心基本看法

  第二节 数据中心空间

  1.超过1/3的企业业务受到机房空间的影响

  调查显示,15%的受访者表示所在企业的机房空间已经饱和,急需改造、扩容或新建机房。与此同时,还有近18%的受访者表示当前和近期业务扩展受到空间不足的影响。也就是说,在受访企业中,超过三成的企业数据中心的业务受到数据中心空间不足的限制,需要扩容或改建机房。

第二节 数据中心空间

  2.最受欢企业的节省空间的办法

  机房空间如此紧张,而新建机房又是一个高成本的投资,于是,许多企业选择了更为经济的做法——提高计算密度,充分利用现有的空间资源。许多企业都采取了相应的节省空间的措施。本次调查表明,在众多的提高计算密度的方法中,人气最高的主要有两个:微型服务器和超高密度机架,二者分别都占据了总比例的30%左右,其中,微型服务器以30.21%的比重位居榜首。值得注意的是,刀片服务器尚未成为提高计算密度的首选。

第二节 数据中心空间

  3.提高计算密度的限制在哪里?

  提高计算密度可以节省机房空间,但是凡事都得适度,否则必然导致物极必反的效果。机房计算密度也不能无限制地提高,调查数据显示,提高计算密度最主要的限制在于预算有限。超过37%的受访者表示高密度、低功耗的产品价格偏高, 而企业的IT投资预算有限。同时,高密度产品对供电系统和散热系统改造的需求、缺乏专业的人才等因素都在一定程度上限制了企业机房计算密度的提高。

第二节 数据中心空间

  第三节 数据中心能耗

  1.能耗支出现状与企业的能耗支出承受力

  从统计数据看,在受访人群中,超过27%的人表示对能耗支出不太关心,同时,还有15%的人表示对能耗情况不了解。除了对能耗不了解或者是不关心的调查对象以外,也就是对能耗比较了解也比较关心的企业,基本上都认为能耗支出较高,其中有14%受访者认为电费支出已经成为很大的负担。

  从上述数据我们可以看到两个方面的问题:一方面,许多企业对于能耗支出不关心或者是不了解;另一方面,许多企业正在承受着大量的能耗支出,不少企业已经不堪重负了。因此,节能减耗不仅仅是绿色数据中心的重要手段,也是未来企业内部降低IT 运维成本的关键决策。

第三节 数据中心能耗

  2.节能降耗产品技术应用现状

  从统计数来看,目前,在各种鱼龙混杂的节能减耗的产品和技术中,最受企业用户青睐的莫过于高效能服务器了,即同等条件下买每瓦特性能更高的服务器。34%的被调查者表示所在单位的数据中心已经使用高效能服务器来实现节能降耗的目标。位于高效能服务器之后的依次是高效电源、虚拟化整合、低功耗服务器等三种节能降耗的产品或技术。但是整体看来,这些产品和技术的应用情况都不是很乐观。

第三节 数据中心能耗

  3.数据中心的温度一般恒定在多少?

  在调查对象中,超过1/3(35.42%)的被调查者表示所在的企业的数据中心温度控制在20℃——23℃之间,还有超过百分之20%的企业数据中心温度超过了28℃,只有15%的被调查者表示数据中心的温度低于20℃。

  这表明,企业都在尝试着在许可的情况下尽量提高数据中心的温度,减少制冷电费。但是,出于安全、节能等多方面考虑,对于机房温度设定应该偏上限值、下限值还是随季节调整,一直争议很大。温度太低很费电,温度太高又会影响服务器的性能和寿命,从而增加运维费用。由于我国地域辽阔,各地的情况不同,所以这个问题绝不能一概而论。但是机房温度提高,对于节能是有明显效果的,而且这种节能是不需要直接经济投入即有产出的。

第三节 数据中心能耗

  4.高效的散热制冷技术的应用情况

  散热制冷作为数据中心耗电的重头戏,对数据中心的节能减耗有着举足轻重的影响。调查显示,目前,广受用户欢迎的高效散热制冷的方法是采用精密、高效、智能空调代替普通的空调系统,33%的用户表示已经采用了精密、高效、智能空调。其次,有27%的企业通过CFD仿真模拟来优化、设计和布局数据中心整体散热环境。‘

  从调查结果来看,高效率的散热制冷产品和技术的应用情况不是很乐观,甚至还有13%的企业没有使用任何节能降耗的散热制冷技术,高效的制冷散冷的应用还有着很长的一段路要走。当然,这在另一方面也意味着,节能降耗的产品和技术还有着很广阔的市场空间。

第三节 数据中心能耗

  5.数据中心的PUE值处于哪个档次?

  PUE(Power Usage Effectiveness)是评价数据中心能源效率的指标。调查表示,12%的人表示“没听说过PUE”,还有25%的受访者表示“还没算过PUE”。在剩余的63%的企业当中,有27%的PUE值位于2-2.5之间,此外,有超过8%的受访者表示其所在企业的PUE大于3,将近8%的企业PUE值位于2.5-3之间。

  PUE(Power Usage Effectiveness)是评价数据中心能源效率的指标。PUE = 数据中心总设备能耗/IT设备能耗,PUE是一个比率,基准是2,越接近1表明能效水平越好。

  从调查结果来看,PUE值在我国企业的数据中心尚未引起足够的重视,企业内部的PUE值普遍偏高。 这也从另一个侧面反应了一个事实:提高数据中心能源效率之路漫漫其修远兮。

第三节 数据中心能耗

  6.什么原因造成企业不关心数据中心能耗支出?

  从上面的调查数据和结果我们可以得出一个结论:数据中心的节能减耗情况尚不乐观。为什么会出现这样的情况?难道企业不想要省钱吗?还是另有隐情?调查表明,造成企业不关心数据中心能耗支出最重要的原因在于企业的管理制度。一方面,43%的受访者表示:企业的电费支出不归IT部门管,IT部门的人认为没有必要关心;另一方面,37%的受访人群表示企业领导不够重视IT能耗支出。这些原因都造成了从企业整体的角度看,忽视了数据中心的能耗问题。其次,还有一些其他方面的原因也造成了企业不关心数据中心的能耗支出,如不知道有哪些能耗监控和测算工具等。

第三节 数据中心能耗

0
相关文章