松鼠、鲨鱼、SUV，这些看似相互之间没有关系的事物，却因某些离奇的事件，给数据中心带来了灾难性的事故。
“人鼠大战”：雅虎位于美国加利福尼亚州圣克拉拉县数据中心早在2012年因松鼠的“奋力”啃咬，造成数据中心几乎一半以上的系统处于瘫痪。
鲨鱼想换口味：与雅虎相比，谷歌所遇到的“啃咬”更显得“逼格”高大。为了确保自身数据中心互联互通的稳定可靠，谷歌发现自家的海底光缆很容易被鲨鱼“看上”，于是谷歌自行申请专利开始给海底光缆设计“保护外衣”。
SUV挑战配电站：与“天敌”相比，人为的意外、闪失、过错也让数据中心也苦不堪言。一位酒后大汉，在2007年，驾驶着一辆SUV心无旁骛的朝着Rackspace位于达拉斯数据中心的配电装置撞去。最后，他赢了，SUV撞断了电缆，Rackspace负责业务托管的数据中心宕机数小时。
这些在“外行人”眼中的离奇，甚至有些奇葩的事件，最多会被贴上一个“意外”的标签。雷击、火灾、洪水、骤雨、飓风，这些我们日常较为常见的灾难现象，也同样威胁着数据中心的稳定运行。
国外媒体一篇总结的“十次历史上最大数据中心灾难“的文章中，韩国三星电子大楼的火灾、电焊工误操作导致亚马逊未来数据中心失火等事件，让人触目惊心。
对于数据中心灾难性事件的应对，华为认为，一方面需要将“容灾”意识融入到IT基础架构的建设之中，同时也要建立一套“处乱不惊”的数据中心灾难恢复流程。针对教育行业多校区管理以及IT人才储备现状，华为在IT基础架构建设中，提供了“双活云数据中心”解决方案，同时在学校数据中心突发灾难时，为了实现及时、有序的开展恢复工作，华为还提供了“容灾演练整体服务”解决方案。
“双活数据中心”解决方案不仅仅是实现存储层的双活，还要部署应用层、网络层的双活，实现端到端的双活业务保护，存储、主机均可故障自动接管，整个数据中心故障也不影响业务。双活数据中心分为3大层，存储层通过阵列双活方案，实现数据的双活访问，数据零丢失。应用层则通过数据库的集群技术，如Oracle RAC，虚拟机的HA技术，实现跨数据中心的高可用，并负载均衡。不论是存储层还是应用层主机的跨数据中心高可用，都需要数据中心间网络的支撑，因为双活数据中心要实现跨数据中心的高可用，因此需要网络实现跨数据中心的大二层，考虑跨数据中心的时延要求，数据中心间需采用裸光纤互联。并通过GSLB/SLB，实现业务的就近访问和负载均衡，以及故障时的自动接管。这样，当数据中心内虚拟机、服务器、数据库、交换机、存储等发生单设备故障，甚至发生整个数据中心故障，都可以保障业务的连续运行，为校园提供7x24小时的智慧校园服务。 “双活云数据中心”不仅解决了学校各校区“信息孤岛”的整合问题，同时“双活”特点能够确保了单个数据中心出现“停摆”现象，学校各类应用业务可以自动切换到另一个数据中心之中。这种模式实现了学校业务应用的“0”中断、数据“0”丢失。
将“容灾”意识融入到IT基础架构之中，仅仅是在技术层面确保了系统的安全、可靠和稳定，一旦遇到突发事件，学校的IT工作人员还需要有一套行之有效的应对方法。为此，华为所提供的“容灾演练整体服务”解决方案，按照灾难应急与恢复预案，进行组织灾难恢复演练，其中包括了演练方案设计、组织演练、流程演练、容灾恢复集成等工作。
学校数据中心的灾难性事件，不仅仅影响着校园教学和校园服务的能否顺畅运行，它对教学的科研工作也会造成严重后果。华为针对数据中心的“容灾演练整体服务”，在演练方案设计中，将会结合需求分析的结果和实际业务系统要求，制定适配的演练技术方案；在组织演练层面中，将基于客户实际组织架构，在决策层、指挥层、执行层等层面快速成立相关实体组织及虚拟组织，明确各组织的分工和职责；在流程演练环节里，将提供端到端的流程演练，包括：事件响应流程、应急处理流程、灾难恢复流程、重建流程等。最终为学校应对“不测风云”做到“临危不乱、心中有数”。
从IT技术架构的设计和建设到应对灾难突发事件的流程建立和演练，华为给教育行业的数据中心容灾建设提供了成体系的建设方法。
知识点:60%数据中心失火事故由供配电系统引起,潜在风险无预测.关键供电节点无监测成为主因
数据中心的电池热失控导致单体温度明显上升会引发失火；
电池的安装接触不良导致端子温度升高明显，电池单体内阻大会引发失火；
电池干涸失水，导致内阻大，温升快，容量明显减少，会引发失火。
数据中心“电池隐患”，华为为教育行业提供了“华为iPower解决方案”。该系统基于物联网的自适应无线组网技术，由管理平台iBattery、蓄电池检测模块iBAT和数据采集模块iBOX组成。iBAT安装在每一节电池上，单体内阻、电压、电流全监控 ?iBOX检测模块用来搜集、并通过无线上传检测到的电池信息；iBattery则担当数据分析、决策制定等管理工作。当检测到电池异常时，可自动关断，防止火灾发生，守望机房安全。
