困难时期的技术选择 

　　对于运行截然不同的光纤通道存储区域网（SAN）和以太网数据网的大型企业来说，FCoE的潜在好处和费用节省给人以希望，尽管这项技术需要新的硬件。

　　光纤通道行业协会(FCIA)主席Skip Jones说：“常识告诉我们，在经济不景气时期，现用技术更合适，引进新技术是不明智的——除非你的主张出于经济上的考虑。而这正是FCoE的优势。”

　　Jones对FCoE抱有明显的偏爱，但Enterprise Strategy Group分析师Bob Laliberte也这样认为。他说：“经济形势肯定会让更多的公司关注FCoE。如果厂商可以证明FCoE能够减少电力、冷却和线缆费用，这些将成为公司关注它的最有说服力的理由。”

　　至少，采用FCoE使公司可以在机架水平上整合服务器和线缆，这是向FCoE迁移的第一步。此后，更多的整合会在核心交换结构上发生，而这将进一步减少费用。最终，存储阵列将从一开始就支持FCoE（NetApp已经宣布了这样的产品），从而使端到端的FCoE成为可能。

　　虽然Fagundo拒绝透露详细的估计，但他表示，使用FCoE的费用节省很可观。他说，当8台Cisco Catalyst交换机整合为两台Nexus交换机时，仅能耗就将减少一半。此外，FCoE将使洛杉矶通过利用融合的网络适配器(CNA)代替以太网网卡和光纤通道主机总线适配器，减少服务器硬件和线缆。

　　马里兰州Bethesda市国防承包商Lockheed Martin公司企业数据中心网络设计师Ian Rousom也认为，基础设施、组件、边缘设备和线缆费用的节省是考虑FCoE的最有说服力的理由。他说：“线缆常常被忽视，但你可以潜在地利用FCoE去除两台线缆电路设备中的一台。如果你整合机架的话，你可以消除分布在数据中心中的线缆的最大的来源。”

　　据思科估计，企业可以期待FCoE机架实现节省2%~3%的能耗，一旦FCoE进入数据中心核心，总共节省的能耗约为7%。