数据中心 频道

缘何刀片服务器成企业选购的定时炸弹

  【IT168 资讯】刀片服务器无疑成为数据中心最热门的应用产品,更低的成本、更高的效率是对如今刀片服务器产品的定义,同时伴随多核和虚拟化等技术的发展,刀片服务器被推到了应用的新高度。但是,对于企业采购应用来说,刀片是一个很特殊的硬件类别,它需要使用一个机箱,以及各种共享组件,从而减少每台单独刀片服务器的必要组件。由此,刀片服务器的这个潜在的“定时炸弹”就不容小视。

  隐患一:刀片机箱的成本的过于昂贵

  刀片机箱一般都非常昂贵,即使刀片服务器本身和机架式服务器相比还便宜一些。根据各大刀片供应商的产品报价来看,一般容纳最多8台刀片服务器。相比相同规格的机架式服务器,每一台刀片大约便宜500美元。这意味着即使一个刀片机箱完全配置了8台刀片服务器,在价格上也会比传统方式多花费1000美元以上。

  另外,每多空一个刀片插槽,就会额外的负担相应的费用。刀片机箱通常容纳8至16台刀片服务器,对于前期应用并不是很多的企业,前期采购刀片服务器的成本过高。

  隐患二:刀片技术更新变化频繁

  与传统机架不同,刀片机箱的技术是最新的,而且每一次换代都会要求更换机箱来支持新的刀片服务器。如果企业的服务器数量并不多,对于更换机箱所需要的成本是一个不小的挑战。

  隐患三:各大厂商锁定各自技术

  传统的机架服务器产品的技术与厂商并没有过多的联系。大多数服务商在机房的机架上混合搭配着各种各样的服务器、电源、路由、交换机监控设备和其他设备。而刀片服务器必须使用特定的厂商,每个产品都需要不能放弃自己供应商和技术,这将极大增加小服务商的风险。

  隐患四:单点故障挑战组件冗余需求

  刀片机箱虽然通过令人惊奇的设计普遍建立了大量的冗余,但仍然必须考虑单点故障的问题。对于机架式服务器你只需增加额外的服务器就可以添加冗余,可以按照用户的需求来配置。但对于刀片服务器,必须要添加更多的机箱才能达到同样程度的可靠性。

  隐患五:刀片服务器设计缺乏灵活性

  对于旧的刀片服务器来说,只能放到它能够匹配的刀片机箱的空位里。如果没有合适的刀片插槽,旧的刀片服务器更有可能被遗忘或丢弃,而不是重新部署。

  隐患六:高昂成本存储的应用多样

  对于SAN、NAS和DAS等多样性存储方式,大多数企业正在向SAN和NAS迅速靠拢,因为它们能提供了足够的网络存储,可以减轻许多刀片服务器的存储风险。但对于具有成本效益的2U服务器可以提供28TB的低成本存储能力的产品来说,刀片机箱没有提供本地驱动器的空间。刀片服务器厂商提供了低容量的SAN设备,直接进入刀片机箱。但这些设备通常是性能较低,往往只有六个驱动器,相对于其他存储手段又过于昂贵。

  但这并不是说刀片服务器没有意义。对于共享系统组件,刀片服务器比起传统的服务器在耗电量上要低得多。同时易于运输,只要机箱有空的位置,转移起来很容易。此外,刀片服务器在虚拟环境中的用处明显。尽管如今刀片还没有成为标准,但在普遍应用上真正取代机架式服务器也不是信口雌黄。

0
相关文章