【IT168 资讯】国家在2007年年底发表了《中国的能源状况与政策》白皮书，请问您怎么看待智能建筑与节能的关系？综合布线可以在哪些方面做到节能？能否给布线厂商一些参考建议？

　　陈教授：国家在建筑节能方面给予了高度重视，智能绿色建筑正成为热门话题。从2003年开始，建设部每年3月召开一次国际性会议，且有文集出版，故不在此赘述。智能建筑之所谓智能，应体现出人的智能。节能、节约资源是直接关系到人类自身生存，造福子孙的大事，今日之建筑的智能必对此应有体现。故建筑节能的重要性不言而喻。就狭义的“智能”而言，建筑智能化的作用体现在对节能的控制、管理方面，而综合布线能否在智能建筑中起到节能作用，本人没有研究，故不在此乱说，请原谅。

　　在住房和城乡建设部、工业和信息化部门的重视下，新的机房标准《电子信息系统机房设计规范》已于2009年6月1日正式实施，请问陈教授是否看到这个标准的出版品，对于新的机房标准，与旧标准的最大不同点在哪里？

　　陈教授：关于(GB50174-2008)，网上有钟景华博士----规范编制组组长的详尽解释，钟博士曾经到过四川成都贯标。我只说一点，任何实际应用，都必须结合该应用项目的实际需求来应用规范，规范只是最低标准而已。凡是工程，需要考虑的是经济性、适用性、可维护性等等。

　　据知，现在高校开通智能建筑行业专业的学校比较少，而市场却急需这类人才，您认为将来高校设这一类的专业会不会更多？而智能建筑行业的人才需具备哪些方面的知识？

　　陈教授：智能建筑是一门多学科综合的专业，更是富于实践的专业，目前仅只限于大专的安装专业水平。我认为，首先缺乏的是这个专业的能传道、解惑的教师，故影响了当前批量培养本专业高质量的理论联系实际的人才。

　　目前布线行业的绝大部分厂商都提出了15年以上的产品质量保证，有一些厂商甚至提出了30年或者终生质保的承诺，对于这一现象大部分用户认为没有实际意义，您如何看待？

　　陈教授：15或30年质量保证是真是假？是厂方宣传？由于布线没几年就换代，确实就使这种保证显得无意义。但从当前网络通信实际应用，水平布线100M在相当长时期内仍是足够宽的数据高速公路，只要用户不盲目追求先进性，则15年以至30年的保证是有必要的。

　　这两年，各行各业的山寨现象越发突出，布线行业也没有幸免。对于布线行业的山寨现象，陈教授如何看待？您认为品牌在山寨泛滥的情况下应采取什么措施来保护自己的品牌？

　　陈教授：“山寨现象”我也不太明白其意义，可能是指低质量的、小型的、非正规的生产企业。若是，品牌厂家更应该坚持自己品牌的质量，同时挖潜、降低成本、降低价格、做好服务。当前21世纪是扁平化世界、网络化时代，每个行业都会遇到山寨冲击，也不足为怪。

　　陈教授从1996年开始从事“建筑智能化”工作以来，先后参与咨询、评审、和建设的智能大楼、智能小区50多项；发表论文20多篇；编纂了多本论文集；同时又是四川省《建筑智能化系统工程设计标准》的编写组织者和主要执笔者等等。请您聊聊在这些工作中那些值得回忆的精彩瞬间。

　　陈教授：最使我有深刻印象的事情是：在某次全国性智能化高层论坛上，强调实用的与强调先进的双方专家辩论激烈的时候，有一个名牌大学教授上台发言，首先的开场词是“通过上述辩论，我懂得了工程不是科研，科研不是工程，是工程就从工程的视角考虑问题……”全场鼓掌，这场历时多年的争论，从专家层、从理论上有了圆满的结论。但在实际上，有不少建设单位仍在追求所谓的先进，特别是我们富政府的工程至今都是以非常先进为第一要义。我认为，这与“节能”----“节约资源”的中央精神不大相符合的。