三点主要差异

　　和铅酸电池相比，飞轮UPS也有着许多特点，这里面有相同点有不同点，相比其他产品参数，我觉得以下这些特点更能突显它的优势和劣势。接下来，小编就储能时间、成本、温控这三个角度来谈谈飞轮UPS与传统产品的差别。

　　储能时间：据悉，飞轮UPS和传统UPS产品的技术都很成熟，虽然就蓄电时间方面一个只有30秒，一个有个几小时，但其结果并无差异，都是通过暂时的放电给柴油发电机，由柴油发电机维持设备的正常运行。

　　虽然专家这么说，但就小编的感受，这个蓄电时间真是差了十万八千里，如果30秒没能启动发电机，那后果……

　　虽然困惑明显，但技术人员对自己的产品颇为自信。他们认为启动发电机只需要15秒的时间，30秒已经为各种时间损耗可能性做了充足的准备。

　　好吧，我就算不能完全相信专家的言论，总要给NASA一点面子，下次51CTO一定会采访一下飞轮UPS用户，听听他们对这款产品的意见。

　　成本：这个的确是飞轮UPS的软肋。由于产品理念的差异，导致其设计材料成本要高出普通UPS不少(价格约是铅酸同型号电池的3倍左右)，这也是不少用户放弃购买它的主要原因。

　　专家承认其产品的初次投入价格高于普通产品，但因为其维护成本很低，经过10年之后，其成本将和普通UPS持平，再往后成本将小于铅酸电池。其成本优势在20年使用年限的高寿命下才能显现。

　　听到这里，小编突然脑海中浮现出了一则A.O史密斯热水器的广告：我们的热水器可以用50年……也许外国产品真的名副其实，也许不是。电源寿命问题总要20年后才能得出结论，但初期的投入成本是实打实的。

　　虽然飞轮UPS价格略高，我认为能买得起飞轮UPS的客户都是不差钱的，所以这个差异可以用高品质的产品所代替掉。

　　温控：为什么说这个差异，“飞轮”还有模块化安装、低碳、支持过载、高品质电流输出等众多特点，因为这个技术是大多数UPS几乎无法比拟的，是磁悬浮飞轮UPS真正的杀手锏。

　　0-40度的可适应温差使其能在缺少空调、十分恶劣的工作环境下正常工作。为什么NASA会花20年的时间研究它?恰恰是因为太空中无法满足传统UPS对环境的需求，无法保障电源的持续稳定的供给。所以经过了两个10年的时间，磁悬浮飞轮UPS浮出水面，满足了NASA对电源温度的要求。