在网络迁移的过程中，VSN的使用也同样是一个重点，二层迁移和三层迁移都较过去的迁移方式更为简单，仅以二层迁移为例，三层迁移类似。VLAN从CLOUD银行DCA延伸到DCB，IP路由则由ERS8600SPB等标准L2VSN节点之外的设备实现，在这个场景里，ERS8600的相关VLAN没有IP地址和路由的相关设置。几个步骤如下：

　　首先，在DCA和DCB的汇聚层中，由于已经有了SPB网络基础，VLAN已经不再需要经过“交换集群”的IST，而是经过SPB而自动按照需要而把连接到一个“交换集群”的两个交换机的VLAN联合在一起。所以，在一个VLAN可以关联到I-SID之前，需要把它从IST中去除。其次，在DCA和DCB的汇聚层中，通过把VLAN和I-SID关联,自动创建二层的虚拟业务网络。再次，在DCA的边缘接入中，创建VLAN和添加VLAN的成员和原有的配置方式相同。最后，在DCB的边缘接入交换机中，创建VLAN和添加VLAN的成员和原有的配置方式相同。这样，L2VSN在DCA和DCB之间产生了。

　　这里需要说明的一点是：VLANID在两个数据中心可以完全是不同的。而这一点对于数据中心迁移尤其重要。因为在实际应用中，由于种种原因在两个数据中心迁移前后的VLANID不同。在业界有很多方案都有困难应对，不过对使用SPB方案来说则可以比较轻松的解决。

　　虚拟交换机技术的出发点很简单，属于工程派。既然二层网络的核心是环路问题，而环路问题是随着冗余设备和链路产生的，那么如果将相互冗余的两台或多台设备、两条或多条链路合并成一台设备和一条链路，就可以回到之前的单设备、单链路情况，环路自然也就不存在了。尤其是交换机技术的发展，虚拟交换机从低端盒式设备到高端框式设备都已经广泛应用，具备了相当的成熟度和稳定度。因此，虚拟交换机技术成为目前应用最广的大二层解决方案。

　　虚拟交换机技术的代表是H3C公司的IRF、Cisco公司的VSS，其特点是只需要交换机软件升级即可支持，应用成本低，部署简单。目前这些技术都是各厂商独立实现和完成的，只能同一厂商的相同系列产品之间才能实施虚拟化。同时，由于高端框式交换机的性能、密度越来越高，对虚拟交换机的技术要求也越来越高，目前框式交换机的虚拟化密度最高为4:1。虚拟交换机的密度限制了二层网络的规模大约在1万～2万台服务器左右。

　　与两年之前大二层技术的火热讨论相比，现在谈及SPB、TRILL似乎冷淡了许多，真正使用这些来构建大二层网络的数据中心案例也并不太多。大二层技术当初出现需要解决的问题似乎也有了新的方式解决，利用VXLAN、NVGRE等一些网络虚拟化技术看起来是比较轻量级的解决方案。在未来网络扩展的方面也呈现出优良的特性。

　　或许，未来的大二层技术并不一定局限在当初的设想之中，而是在当初的想法之外，与其他技术不断融合创新，取得更为突出的成绩。大规模二层网络的需求目前已经非常的清晰，各厂商都提出了有针对性的技术和方案，满足大二层的当前要求和未来扩展需求。但从实际应用情况来看，除了虚拟交换机技术在成熟度和应用性方面得到验证，其他的相关技术仍然在完善过程中。